歡迎來到環(huán)球教育官方網(wǎng)站,來環(huán)球,去全球!
來源:互聯(lián)網(wǎng)
小編:環(huán)球教育整理 394雅思閱讀的幾種題型中,是非判斷題一直是較為穩(wěn)定的題型,從其出題的數(shù)量、質量和出題規(guī)律而言都體現(xiàn)了雅思考試閱讀部分的穩(wěn)定性和科學性。所以,對于廣大“烤鴨”而言,如何搞定是非判斷題就是攻克閱讀的第一步。
是非判斷題一直是語言測試中較為常見的題型,雅思考試一直沿用,同時,這種題型也逐漸在國內考試中體現(xiàn)出來,大學英語四、六級考試也開始在題型設置中關注是非判斷題,其重要性可見一斑。對于是非判斷題,“烤鴨”們應該主要掌握方向性這個重要的解題原則。
所謂方向性原則,就是在原文關鍵句和題干的對比中,判斷題干和原文這兩句話句意方向的相同或相反,而不是考慮句意的純粹精確性和準確性的完全相同或矛盾,句意的大體相同答案即為Yes,大體相反則為No。這個解題原則是非常重要的指示標志。很多“烤鴨”在考試中容易陷入中文邏輯的怪圈,在判斷Yes, No, Not Given的時候,很難做出一個準確的判斷,因此,這種方向性原則就成為了我們給出的答案的先決性判斷標準。舉個簡單的例子說明方向性原則的重要性:
原文:Frogs are losing the ecological battle for survival and biologists are at a loss to explain their demise(死亡).
題干:Biologists are unable to explain why frogs are dying.
在原文和題干的對比中我們會發(fā)現(xiàn),其中有很多詞匯是同詞重現(xiàn)或同義轉換的,那么這些詞匯一定不是我們所要判斷的點,如,Biologists和explain why frogs are dying.其中,demise就是dying的同義轉換。
其次,我們就要根據(jù)方向性原則進行判斷。在原文的表達中,biologist之后的表達是at a loss to explain,相信大多數(shù)“烤鴨”對于這個詞組是比較陌生的,但是從其中的一個詞匯我們很容易就能夠判斷出其方向性,這個詞就是loss,很顯然其表示的含義就是“損失,失去”,其方向是負方向。
再次,我們來看題干,題干中用的表達是unable to explain,很明顯,它的含義“不能”,其方向仍舊是負方向。通過原文和題干的比較,去掉同義轉換的部分都,兩句話句意方向相同,答案就是Yes,其中at a loss的含義是“困惑,不解”。
所以,在原文和題干中盡管會出現(xiàn)我們不認識的詞匯,但是通過方向性這一個重要的原則,就能夠給出答案。因此,建議大家通過大量的練習,養(yǎng)成一種嚴謹?shù)乃季S模式,把方向性原則作為是非判斷題的先行判斷標準。
精彩推薦: